1 2  转到第 确定
点击:... 回复:93 主题:全球外汇保证金的监管模式(原创) 默认

发表于: [2010-01-10 09:29:40] 楼主:joseyao [查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

等级:...  积分:...

这个帖子是扫盲贴,给不懂的朋友。所有内容均凭记忆原创,可能有不太准确的地方,欢迎指证。

首先,外汇保证金在中国是不合法的。中国是外汇管制国家,简单点说,做为公民,你没有自由持有和兑换外汇的权利。但目前的管制已经松动很多了,个人已经可以持有和兑换一定的外汇,但保证金交易目前在国内仍然是禁止的(好像是根据94年国务院的发文,具有法律效用)。

问题又来了,随着网络的发展,我们所谓的外汇保证金,本质而言并不是在国内交易的,这种情况应该如何界定?答案是没有界定之前,都不属于违法,法的精神是法不禁止皆可为。目前官方对这种方式提出最明白的提示是:不受中国法律保护。

既然不受中国法律保护,那么,受到交易地的保护和监管就非常有必要了。否则的话,你的钱就成了唐僧肉了,谁都想吃一口。

下面,我来说说各个地方的保证金监管模式:

最高开始保证金的国家,应该是英国,英国模式应该说是最完善的,体现在两个方面:第一,帐户是分离帐户;第二,发生公司倒闭的情况,由FSCS负责赔偿最高不超过48000磅的损失。FSA的监管应该说非常严格的监管,但问题在于,在开户的时候,公司必须站在FSA的立场,对开户人进行严格的身份确认。因此,非英联邦国家的公民开户,会要求你必须有英国法律认可的人士的证明。部分公司可能不用,但不知道这些公司是如何通过FSA的审核。

对应英国模式的,就是美国模式了。美国模式最大的特点是灵活,监管也严格,但对客户资金的保障则很少了。帐户不是分离帐户,也不会有任何赔偿,公司破产的话,你做为公司的一般债权人,需要由破产法庭作出判决才能取回可能所剩无几的资本。美国的公司开户,往往不需要任何证明,自己扫描证件,发送给公司,就可以开设帐户了,甚至有些公司中文的证件都是接受的。另外,美国已经意识到这种模式的缺陷,因此提高了门槛,要求本金必须在2000万美金以上,可能是全球最高的本金要求,在一定程度上减少了客户的风险,但并不是全部的风险,瑞富的例子可以参考。

另外,还有几个国家的模式也很有意思的,但不是主流。

日本是用信托帐户,简单点说,你开外汇保证金帐户,事实上就是在信托公司开户,由信托公司和保证金交易商结算。如果交易商破产,就直接由信托公司退还资金给投资者。

新加坡由MAS监管,其模式类似英国模式,但有点不一样。新加坡不会赔偿投资者,但根据法律,会要求交易商必须在全球性的大银行开设一个分离帐户,存储客户资金。

香港由证监会监管,但模式有自己的特点。香港也一样没有赔偿,而且帐户也不是分离帐户。但香港会要求交易商在进入香港的时候,存入2000万港币给证监会做为客户赔偿保障金,如果破产,希望这些资金够用吧。

澳大利亚好像也是由证监会监管,但具体模式就真的不知道了。

加拿大好像也有自己监管模式,具体,还是不清楚,呵呵。

事实上,我们用得最多的,就是美国、英国、香港和新加坡,对这些模式了解多一些,不会有坏处。

我个人是很认可英国和新加坡的模式,毕竟,在这里,客户就是客户,不必承担交易商的破产风险。而在美国和香港,还是祈祷你的交易商稳稳当当,以此来保障你的资金安全吧。

最后,我还想说一句,开户的选择确实很难,特别是在大多都不懂多少英语的情况下。但事实上,开户真的只是一个很初级的问题,真正的问题在于之后的交易。就算你有最好的交易商,最好的执行了你的所有交易,但你需要知道,你的交易对手可就没有这么善良了。换言之,我们的对手可能是商业银行、投资银行、对冲基金、跨国公司或者经过时间检验而存活下来的投机客。绝大多数人是注定要被淘汰的,可能,有你,也许,也会有我自己。

有时候,真的很羡慕香港人和新加坡人,可以有那么多的选择,那么多的自由。当我们为了交易,对比世界的监管模式,一家一家的交易商去咨询能否开户的时候,同为华人,他们却能在自己家门附近,找到符合当地法律的顶级交易商。而且,世界顶级的交易商,我们是无法开到帐户的,Citi Fxpro、DBFX、MF Global我们都无法开户,一流的交易商,会有很多的限制,能开到户的也寥寥无几。Saxo Bank、IG Markets会让你在新加坡开户,但流程开下来,你会很痛苦的。

至于离岸银行帐户,就什么都别多想了,香港能开帐户,已经是法外开恩了。如果你去到新加坡,还能多一个地方吧,但也只有这么多了。

真的希望大家能多讨论交易的问题,别再围绕开户这种低级吵来吵去了,有什么意义呢?吵,能解决问题么?能赚到钱么?

该做什么做什么,该投诉的投诉,该请律师的请律师,不就得了么?炒得再凶,除了伤害自己人,别人在乎么?

还有,真的不希望见到某些人以无知为傲。
用户IP: 来自: 置顶 精华 推荐 标记 转移 转帖 锁定 删除 调整A值:

1楼:老赔钱 发表于:[2010-01-10 09:51:35]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

学习
用户IP: 来自:

2楼:joseyao 发表于:[2010-01-10 09:53:44]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用老赔钱的大作:
学习


谢谢~
用户IP: 来自:

3楼:技术赛哥 发表于:[2010-01-10 10:04:21]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

谢谢,楼主的文章,如伸手不见五指的黑夜升起了一轮明月(注意不是太阳哦)。不过,其实我们最担心的还是平台明显欺负我们,点差滑动、点差乱跳且不说,甚至连利润也把你一笔购销,简直逼人上吊啊。请律师那时富人的权利,我们穷人只会请求上帝:主啊,给我一个有公理的社会吧
用户IP: 来自:

4楼:wyz_zjg 发表于:[2010-01-10 10:12:46]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

我来告诉楼主为什么要“吵”。
吵来吵去的好处就是可以让大家知道哪些外汇商是黑心外汇商,黑平台,这样大家就可以远离那些外汇商了。

至于你所说的讨论“交易”问题,那么我来告诉你。

如果某个人经过几年的努力,找到了一套稳定盈利的方法。他凭什么无偿的告诉你?再说了,即便别人把他的方法告诉你,你也不一定能稳定盈利。别人最多非常含糊的提点你一下。

还有不要忘记金融行业的“孢子理论”。简单来说就是任何一种不管以前多么赚钱多么有效的方法只要被市场上多数人使用之后,这种方法必然转变成赔钱的方法。

想要成为外汇保证金等投资(投机)行业的佼佼者,只能靠自己。

话比较难听,但却是事实。

论坛里面关于技术的帖子也是林林总总,别人用的方法不一定适合你用,你也只能选择性的吸收一些东西,最主要还是靠自己的努力钻研。

当然我建议论坛开设一个平台专区,一个技术帖专区,一个灌水专区。
用户IP: 来自:

5楼:wyz_zjg 发表于:[2010-01-10 10:17:11]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

英国的监管我觉得是金玉其外败絮其中。

客户的资金与外汇商的资金分离是好事,但是英国FSA对于外汇商的监管是形同虚设的。据我所知,英国的很多知名外汇商都很黑,相当喜欢做手脚。但是你在FSA查不到交易商的污点,这一点非常不正常。
用户IP: 来自:

6楼:joseyao 发表于:[2010-01-10 10:19:58]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用技术赛哥的大作:
谢谢,楼主的文章,如伸手不见五指的黑夜升起了一轮明月(注意不是太阳哦)。不过,其实我们最担心的还是平台明显欺负我们,点差滑动、点差乱跳且不说,甚至连利润也把你一笔购销,简直逼人上吊啊。请律师那时富人的权利,我们穷人只会请求上帝:主啊,给我一个有公理的社会吧


国人遇到这样的待遇,很多情况下,和缺乏国内法律的保障是有关系的。因为,对于国人而言,平台知道你根本就没有办法。

反过来,你以为所有公司都是规规矩矩的么?不是的,是因为严刑酷法让公司不敢乱来,这才是根本。

国家的缺位,让个人的力量变得微不足道。这是,需要找一个看重信用的平台。事实上,国人最多的平台,往往是很烂的,因为这些公司非常了解国人,而且敢于接受大量国人开户,说白了,就像想黑你的。

你看看我帖子里说的交易商,任何一个你要是能开户,你绝对不会遇到任何不公平的待遇,但问题是,你必须能开户才行。

其次的,对所有人能一视同仁的交易商值得信任。具体我就不多说了,免得有人说我打广告。
用户IP: 来自:

7楼:wyz_zjg 发表于:[2010-01-10 10:31:26]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

“国家的缺位,让个人的力量变得微不足道。这是,需要找一个看重信用的平台。事实上,国人最多的平台,往往是很烂的,因为这些公司非常了解国人,而且敢于接受大量国人开户,说白了,就像想黑你的。”

照你这样说,那么什么平台都是不值得信赖的?那国人还是不要做外汇保证金,那么这个论坛应该关了。
用户IP: 来自:

8楼:joseyao 发表于:[2010-01-10 10:32:08]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用wyz_zjg的大作:
英国的监管我觉得是金玉其外败絮其中。

客户的资金与外汇商的资金分离是好事,但是英国FSA对于外汇商的监管是形同虚设的。据我所知,英国的很多知名外汇商都很黑,相当喜欢做手脚。但是你在FSA查不到交易商的污点,这一点非常不正常。


没有你想的那么烂,烂的是哪些随便接受人开户的平台,Odl、Hy这些平台出了名的烂,又何必去理呢?

事实上,英国的监管,可以通行欧盟的,不见得比美国模式差。可以视为最好的监管模式。FSA一样可以处罚交易商的,并不只有民间组织NFA才帮客户的。英国国有化的力度比美国大很多。

最重要的是,个人投资者在英国,是一视同仁的,这个比美国好得多。平台总会有这样或者那样的问题,反过来,我以前在中银香港交易的时候,何尝是完美?一样的。

交易自己懂的,做自己能做的。资金安全没有问题,找个合适的交易商就可以的了,总有交易商看重自己的信用的。
用户IP: 来自:

9楼:wyz_zjg 发表于:[2010-01-10 10:35:02]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

那楼主给大陆的华人推荐几个大陆的华人能开户的信誉好的平台。
用户IP: 来自:

10楼:c86 发表于:[2010-01-10 10:35:59]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

顶此贴,难得在和谈看到一个专业贴。
用户IP: 来自:

11楼:joseyao 发表于:[2010-01-10 10:36:38]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用wyz_zjg的大作:
“国家的缺位,让个人的力量变得微不足道。这是,需要找一个看重信用的平台。事实上,国人最多的平台,往往是很烂的,因为这些公司非常了解国人,而且敢于接受大量国人开户,说白了,就像想黑你的。”

照你这样说,那么什么平台都是不值得信赖的?那国人还是不要做外汇保证金,那么这个论坛应该关了。


真的不知道你交易过的平台是否满意?MBTF我也做过,应该说是不错的平台。如果满意,用心做就可以的了,交易比别的都重要很多、很多。真的没有必要在这些次要问题上争论。

我没有说外汇保证金是不值得信任,那是因为你不懂得选择平台。

我以前也对交易商非常不满,但已经好久没有这种感觉了。我找到了合适自己的平台,仅此而已。

我用过FXCM,而且对FXCM也非常不满,大概不到2个星期,就销户了。平台好坏,应该有自己的判断。

现在,安心做交易就好了,但没想到的,论坛会变成这个样子。
用户IP: 来自:

12楼:joseyao 发表于:[2010-01-10 10:39:18]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用wyz_zjg的大作:
那楼主给大陆的华人推荐几个大陆的华人能开户的信誉好的平台。


这是不可能的,因为判断一个平台的好坏,基本上以国人开户的难度来判断的。

有点讽刺,但事实如此。这么说吧,好的平台不敢说,但国人开户最多的几个平台,基本上都是烂平台。
用户IP: 来自:

13楼:c86 发表于:[2010-01-10 10:40:13]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

多一些这样的懂行人的专业贴,少一些小贩那样的无知贴、脑残误导贴、水贴。和谈幸事。
用户IP: 来自:

14楼:joseyao 发表于:[2010-01-10 10:43:37]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用c86的大作:
多一些这样的懂行人的专业贴,少一些小贩那样的无知贴、脑残误导贴、水贴。和谈幸事。


谢谢,希望这里能多一些理智的声音,一起努力。
用户IP: 来自:

15楼:一代宗师666 发表于:[2010-01-10 10:49:05]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

在中国,从来没有说外汇保证金是非法的,只是你要在合法的主流银行做。只是杠杆现在暂时只能是1:1。注意这和实盘交易是有区别的。以前杠杆可以到1;20。不久将来也将恢复,因此,从来没说过国内保证金是非法的。当然,没有执照的地下公司当然是非法的
用户IP: 来自:

16楼:robert3144 发表于:[2010-01-10 10:53:00]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

“我用过FXCM,而且对FXCM也非常不满,大概不到2个星期,就销户了。平台好坏,应该有自己的判断。


对呀!这不就对了吗?LZ自己也对FXCM不满呀,小贩打击的就是这样的烂平台呀,何错之有呀?

小贩言语再有不妥的地方,也不至于你说他是“疯狗”吧?
你说他是“疯狗”他就是“疯狗”?
用户IP: 来自:

17楼:robert3144 发表于:[2010-01-10 10:54:16]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

OANDA,MBT,IB,DUKASCOPY,目前来看,就这4家最靠谱。。

用户IP: 来自:

18楼:henry8441 发表于:[2010-01-10 10:54:42]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

好贴

顺便请LZ解释下
"至于离岸银行帐户,就什么都别多想了,香港能开帐户,已经是法外开恩了。如果你去到新加坡,还能多一个地方吧,但也只有这么多了。"


是说开了离岸账户用处也不大吗?
用户IP: 来自:

19楼:wyz_zjg 发表于:[2010-01-10 10:55:28]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用c86的大作:
多一些这样的懂行人的专业贴,少一些小贩那样的无知贴、脑残误导贴、水贴。和谈幸事。


C86你短时间内让客户接近1万美元的资金损失95%左右,貌似你还将接近一万美金损失之后变成几百美金的图PS成盈利几百美金。

就你这样的人,你没资格说别人无知,脑残。
用户IP: 来自:

20楼:c86 发表于:[2010-01-10 10:55:43]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

英国alpari还是相对不错的,英国官网http://www.alpari.co.uk/,没有中文版。其所谓上海代表处(http://www.alpari.cn/)是英国alpari的一个IB而已,加了1个点。
我也是英国alpari的一级IB,不同的是我没有加点。外汇通关于英国alpari的报道,可以参考!

英国alpari的点差水平 大致欧美点差 1.6点、英镑2.8点。。。水平,属于交易成本较低的一类平台。
用户IP: 来自:

21楼:wyz_zjg 发表于:[2010-01-10 10:57:06]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用robert3144的大作:
OANDA,MBT,IB,DUKASCOPY,目前来看,就这4家最靠谱。。



DUKASCOPY貌似已经不开展外汇保证金零售业务了。我在NFA查到DUKASCOPY已经注销了。
用户IP: 来自:

22楼:robert3144 发表于:[2010-01-10 10:58:53]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

小贩的中心思想很明确,美国FXCM没问题,香港FXCM问题大大地有!

能自己去美国FXCM开户的,绝对不要去香港什么什么辉(中国)去开。

不管ALPARI好还是坏,因为我也没开过,不好评价。不过按照小贩说的没错,能自己直接去英国总部开的,还是去总部开,尽量少跟IB打交道,总是没错的。

用户IP: 来自:

23楼:c86 发表于:[2010-01-10 11:00:30]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用wyz_zjg的大作:
引用c86的大作:
多一些这样的懂行人的专业贴,少一些小贩那样的无知贴、脑残误导贴、水贴。和谈幸事。


C86你短时间内让客户接近1万美元的资金损失95%左右,貌似你还将接近一万美金损失之后变成几百美金的图PS成盈利几百美金。

就你这样的人,你没资格说别人无知,脑残。


我注意到你的一些发言,建议你先虚心学习,少发言。你的发言快接近小贩了。这样下去对你毫无益处,荒废自己,没有长进。
用户IP: 来自:

24楼:robert3144 发表于:[2010-01-10 11:01:31]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

哈,谁说不开,最新的好消息,已经推出MT4测试平台了,入金门槛也降到了5千美金。
我邮箱还有他们那个销售MISS YAO发的邮件。

MIG刚刚拿到银行牌照,DUKA压力很大,不过MIG拒绝接受拨头皮,对此,我是持保留态度,与ECN的精神是违背的,还是DUKA的好。不过最安全的还是25万美金,直接开银行同业账号,钱放自己银行账号上,每天下班和DUKA结账当日盈亏,安全的不能再安全了。
用户IP: 来自:

25楼:c86 发表于:[2010-01-10 11:01:42]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用wyz_zjg的大作:
引用robert3144的大作:
OANDA,MBT,IB,DUKASCOPY,目前来看,就这4家最靠谱。。



DUKASCOPY貌似已经不开展外汇保证金零售业务了。我在NFA查到DUKASCOPY已经注销了。

那是瑞士交易商,你跑到NFA查?你最好先多看虚心学习。
用户IP: 来自:

26楼:bullet1025 发表于:[2010-01-10 11:02:10]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

哥几个,俺发了新帖子,去玩玩
用户IP: 来自:

27楼:c86 发表于:[2010-01-10 11:03:31]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用wyz_zjg的大作:
引用robert3144的大作:
OANDA,MBT,IB,DUKASCOPY,目前来看,就这4家最靠谱。。



DUKASCOPY貌似已经不开展外汇保证金零售业务了。我在NFA查到DUKASCOPY已经注销了。

这是它的中文官网,原先最低5万美金开户。ECN模式。
http://www.dukascopy.com/swiss/chinese/home/
用户IP: 来自:

28楼:robert3144 发表于:[2010-01-10 11:04:43]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

现在只要5千了,MIG也是5千,MG是500。

MG现在被RCG收购了,实力也是大增
用户IP: 来自:

29楼:c86 发表于:[2010-01-10 11:06:20]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用wyz_zjg的大作:
引用c86的大作:
多一些这样的懂行人的专业贴,少一些小贩那样的无知贴、脑残误导贴、水贴。和谈幸事。


C86你短时间内让客户接近1万美元的资金损失95%左右,貌似你还将接近一万美金损失之后变成几百美金的图PS成盈利几百美金。

就你这样的人,你没资格说别人无知,脑残。

那你再看看这两个户,够不够抵补之前找操盘手的几个户的亏损?


用户IP: 来自:

30楼:robert3144 发表于:[2010-01-10 11:08:43]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

DUKA还推出了MQL自动转化JAVA下平台程序代码的工具,MT4的EA也可以自动转换发信号在DUKA的JAVA平台上运行了!

还有比这更好的消息吗?从此不要再操心平台了,程序了,现在要做的就是老老实实钻研交易技术吧。。

IB们,转型吧!向华总学习,不要做IB了,做一个优秀的投资者。
用户IP: 来自:

31楼:wyz_zjg 发表于:[2010-01-10 11:10:59]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用c86的大作:
引用wyz_zjg的大作:
引用robert3144的大作:
OANDA,MBT,IB,DUKASCOPY,目前来看,就这4家最靠谱。。



DUKASCOPY貌似已经不开展外汇保证金零售业务了。我在NFA查到DUKASCOPY已经注销了。

那是瑞士交易商,你跑到NFA查?你最好先多看虚心学习。


臭名昭著的C86,我戳到你的痛处你难受了吧?

瑞士的交易商就不可以接受NFA和CFTC的监管吗?OANDA还是注册在加拿大的外汇商了,不一样接受NFA和CFTC的监管。

同时我发一张图,你眼睛睁大看仔细了,我是我在NFA查到的DUKASCOPY的资料。


用户IP: 来自:

32楼:robert3144 发表于:[2010-01-10 11:13:02]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

DUKA现在受FINMA监管了,是不是受NFA监管,具体不详,有待继续考察中
用户IP: 来自:

33楼:wyz_zjg 发表于:[2010-01-10 11:13:30]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用c86的大作:
引用wyz_zjg的大作:
引用c86的大作:
多一些这样的懂行人的专业贴,少一些小贩那样的无知贴、脑残误导贴、水贴。和谈幸事。


C86你短时间内让客户接近1万美元的资金损失95%左右,貌似你还将接近一万美金损失之后变成几百美金的图PS成盈利几百美金。

就你这样的人,你没资格说别人无知,脑残。

那你再看看这两个户,够不够抵补之前找操盘手的几个户的亏损?




C86,你是脑残吗?图可以PS的?
只有新人和不懂行的人才信图。

那个1万美金被你亏损95%的账户你说你做到1.6万美金了。
把账号和围观密码发出来让大家去看看呢。

你要是做到1.6万美金了,我的脑袋割下来让你当球踢。
用户IP: 来自:

34楼:c86 发表于:[2010-01-10 11:17:06]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用robert3144的大作:
OANDA,MBT,IB,DUKASCOPY,目前来看,就这4家最靠谱。。


OANDA美国排名靠前,mm模式,没有IB制度,点差低,开户繁琐,数据时无法做;

MBT只有一家中国代理,金奇,佣金高10万美金单边5美金;

IB美国上市公司,主要是做期权的,开户也非常繁琐,平台软件ECN的都很复杂专业,一般投资者用不了;

DUKASCOPY,瑞士持牌(银行牌照)交易商,目前全球唯一一个可以银行托管客户资金的平台(不过对资金量有要求,30万美金以上);
用户IP: 来自:

35楼:c86 发表于:[2010-01-10 11:20:30]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

[QUOTE]引用wyz_zjg的大作:
引用c86的大作:
引用wyz_zjg的大作:
引用c86的大作:
多一些这样的懂行人的专业贴,少一些小贩那样的无知贴、脑残误导贴、水贴。和谈幸事。


C86你短时间内让客户接近1万美元的资金损失95%左右,貌似你还将接近一万美金损失之后变成几百美金的图PS成盈利几百美金。

就你这样的人,你没资格说别人无知,脑残。

那你再看看这两个户,够不够抵补之前找操盘手的几个户的亏损?




C86,你是脑残吗?图可以PS的?
只有新人和不懂行的人才信图。

那个1万美金被你亏损95%的账户你说你做到1.6万美金了。
把账号和围观密码发出来让大家去看看呢。

你要是做到1.6万美金了,我的脑袋割下来让你当球踢。
[/QUOTE]
俗话说朽木不可雕,你这么年轻就不可救了。你给我ps一下让我看看。你“脑袋割下来当球踢”,和你赌气都浪费。你要是有钱赌还行?
用户IP: 来自:

36楼:robert3144 发表于:[2010-01-10 11:23:04]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

补充一下,IB主要做的可不止是期权,DUKA托管式25万,其他都没什么意见。
另:IB做的都是场内交易,没有场外OTC的品种。其他的都是场外的,理论上资金都不安全。


话说回来,我现在是不相信业余投资者能在外汇市场上赚钱了,外汇爱好者也能挣钱?那SOROS挣谁的钱?能赚钱的必须专心研究!专业交易!

除了这4个,MG(RCG),MIG也不错。有朋友提到的什么CITI啊,DB啊,一般中国人想开开不了啦,听上去吓死人,蒙谁啊,银行本来面对的就是不是零售客户。。我们现在讨论的就是外汇零售平台,寻找到最合适的在普通投资者和银行间外汇交易市场最佳的沟通平台和交易跑道,别跑题。
用户IP: 来自:

37楼:bullet1025 发表于:[2010-01-10 11:23:15]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用c86的大作:
引用robert3144的大作:
OANDA,MBT,IB,DUKASCOPY,目前来看,就这4家最靠谱。。


OANDA美国排名靠前,mm模式,没有IB制度,点差低,开户繁琐,数据时无法做;

MBT只有一家中国代理,金奇,佣金高10万美金单边5美金;

IB美国上市公司,主要是做期权的,开户也非常繁琐,平台软件ECN的都很复杂专业,一般投资者用不了;

DUKASCOPY,瑞士持牌(银行牌照)交易商,目前全球唯一一个可以银行托管客户资金的平台(不过对资金量有要求,30万美金以上);


C86,OAN开户很方便,手续不繁琐,只要扫描了自己的身份正两面,提交地址证明就完活儿。

数据的时候可以做,看你的网络质量和电脑质量,你电脑不好网络不好做不成不能埋怨平台。
用户IP: 来自:

38楼:wyz_zjg 发表于:[2010-01-10 11:23:25]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用c86的大作:
引用robert3144的大作:
OANDA,MBT,IB,DUKASCOPY,目前来看,就这4家最靠谱。。


OANDA美国排名靠前,mm模式,没有IB制度,点差低,开户繁琐,数据时无法做;

MBT只有一家中国代理,金奇,佣金高10万美金单边5美金;

IB美国上市公司,主要是做期权的,开户也非常繁琐,平台软件ECN的都很复杂专业,一般投资者用不了;

DUKASCOPY,瑞士持牌(银行牌照)交易商,目前全球唯一一个可以银行托管客户资金的平台(不过对资金量有要求,30万美金以上);


新人注意了:C86是什么货色大家可以点击下面的链接:
http://bbs.wayup.hexun.com/viewarticle.aspx?bid=4&aid=35062691

那些好平台被你说的一钱不值,你是睁眼说瞎话。
用户IP: 来自:

39楼:c86 发表于:[2010-01-10 11:25:47]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

[QUOTE]引用wyz_zjg的大作:
引用c86的大作:
引用wyz_zjg的大作:
引用robert3144的大作:
OANDA,MBT,IB,DUKASCOPY,目前来看,就这4家最靠谱。。



DUKASCOPY貌似已经不开展外汇保证金零售业务了。我在NFA查到DUKASCOPY已经注销了。

那是瑞士交易商,你跑到NFA查?你最好先多看虚心学习。


臭名昭著的C86,我戳到你的痛处你难受了吧?

瑞士的交易商就不可以接受NFA和CFTC的监管吗?OANDA还是注册在加拿大的外汇商了,不一样接受NFA和CFTC的监管。

同时我发一张图,你眼睛睁大看仔细了,我是我在NFA查到的DUKASCOPY的资料。


[/QUOTE]

和谈一个小贩一个你,也真够可笑的可以了,好了,你们去玩你们的吧!最反感你们这样不学无术且自以为是的小孩,不会有出息。我再和你斗嘴,我自己都不好意思了。
用户IP: 来自:

40楼:bullet1025 发表于:[2010-01-10 11:26:11]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

WY到俺新发的帖子灌水去,叫他慢玩
用户IP: 来自:

41楼:robert3144 发表于:[2010-01-10 11:27:24]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

MBT是有点令人不爽,对大陆投资者采取了歧视性的佣金政策,比美国本土投资者手续费贵了将近一倍,搞的我很不爽,准备把MBT上的钱留着长线买WTI期货了。

这4家都是无数先烈踏着地雷阵,大浪淘沙,用鲜血换回来的结果。至少可以说一句,不是黑平台!
用户IP: 来自:

42楼:robert3144 发表于:[2010-01-10 11:31:21]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

做商品适合去IB,做保证金,也就O记和DUKA了,其他的都不用考虑了
用户IP: 来自:

43楼:joseyao 发表于:[2010-01-10 12:37:15]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用robert3144的大作:
补充一下,IB主要做的可不止是期权,DUKA托管式25万,其他都没什么意见。
另:IB做的都是场内交易,没有场外OTC的品种。其他的都是场外的,理论上资金都不安全。


话说回来,我现在是不相信业余投资者能在外汇市场上赚钱了,外汇爱好者也能挣钱?那SOROS挣谁的钱?能赚钱的必须专心研究!专业交易!

除了这4个,MG(RCG),MIG也不错。有朋友提到的什么CITI啊,DB啊,一般中国人想开开不了啦,听上去吓死人,蒙谁啊,银行本来面对的就是不是零售客户。。我们现在讨论的就是外汇零售平台,寻找到最合适的在普通投资者和银行间外汇交易市场最佳的沟通平台和交易跑道,别跑题。


你错了,DB是对机构投资者的,但DBFX是零售的,个人可以开户。Citi也是银行,但Citi FXPro也是零售的,这两家开户资金是1万美金,前提是你是香港人。Citi FX是Saxo的白标,但资金是受美国存款保障的。

只懂FXCM,FXDD,MG FOREX,IFX,FXSOL,CMC,MBTF这些交易商,怎么知道别的交易商是怎样的?有空可以去参考一下新加坡mas监管的有几家,香港证监会监管的有几家,会让你大开眼界的。
用户IP: 来自:

44楼:心若太极 发表于:[2010-01-10 12:45:59]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

joseyao的帖子不粗,顶!
用户IP: 来自:

45楼:心若太极 发表于:[2010-01-10 12:47:14]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

joseyao的帖子不错,顶!
用户IP: 来自:

46楼:robert3144 发表于:[2010-01-10 13:51:26]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

呵呵,怎么开呀?

不接受大陆客户呀,没有境外地址证明呀,DBFX的网站偶也研究过呀,更何况小贩不是劝我们不要去吗,呵呵
用户IP: 来自:

47楼:robert3144 发表于:[2010-01-10 13:51:56]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

兄弟我就喜欢研究平台,呵呵
用户IP: 来自:

48楼:小贩斗城管 发表于:[2010-01-10 13:54:35]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用小贩斗城管的大作:
http://www.nfa.futures.org/NFA-compliance/publication-library/forex-regulatory-guide.pdf

NFA

2009年12月版本的

外汇交易监管指南

大家务必人手一册!
用户IP: 来自:

49楼:小贩斗城管 发表于:[2010-01-10 13:55:34]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

http://bbs.wayup.hexun.com/viewarticle.aspx?aid=35196106&bid=4

信用卡入金骗局

===========================

内容简介
正规外汇交易商是卖袜子卖鞋的吗?

可以用信用卡入金???

NFA监管下的交易商的正规的资金帐户,只能以现金的形式入账

比如银行电汇。等等。

是不允许信用卡刷卡入账(入金类似购物的方式,回款类似购物不成功退款的方式。)

骗子太多,蠢人不够用!

用户IP: 来自:

50楼:小贩斗城管 发表于:[2010-01-10 13:56:05]

[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

引用小贩斗城管的大作:
引用joseyao的大作:
从本质上而言,信用卡的资金并不是资金,而是银行的债务。

因此,这有些违背保证金高风险的原则(只用能损失的钱做投资)。

相对而言,正规的交易商会考虑到这点,而尽可能的不支持信用卡。

但并不是说,信用卡入金就是骗局。有点和FXCM一样,这是一家烂交易商,但并不是黑交易商。

美国,或者英国的监管中,都对交易商必须公布帐户做了规定,但并没有规定只能用电汇。

本质而言,只要钱是入了受监管的帐户,都是安全的,无论是用什么方式。

但信用卡入金确实存在很难分清楚入到哪个帐户的问题,难免会存在入到离岸帐户,存在和平台对赌的可能。所有的监管,由于存在权限的问题,只能监管本地发生的行为。离岸是谁都管不到的,哪怕是美国。

不用信用卡入金,可以做为一个参考。但不是全部。



你就是说10000000000000000遍!

比不上NFA和CFTC一句的答复!


用户IP: 来自:
 1 2  转到第 确定

快速回复

未登录用户请在此登录:   新用户注册

 
表情:新版 | 老版